Zur mobilen Webseite zurückkehren

Der Iran im Visier

von Wolfgang Kessler vom 26.01.2007
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Viele halten George Bush für eine »lahme Ente«. Seine Republikaner haben die Kongresswahlen haushoch verloren, und in knapp zwei Jahren wird er als Präsident der Vereinigten Staaten abtreten. Was kann er also noch tun? Die Antwort lautet: viel. Die angeblich lahme Ente rüstet zu ihren letzten Gefechten. Zunächst will der Präsident das rund 130 000-köpfige Truppenkontingent im Irak um fünf neue Kampfbrigaden mit 21 500 Soldaten aufstocken und den Kampf gegen sunnitische Aufständische verschärfen. Die Mittel sind bereits bewilligt. Gleichzeitig verschärft Bush seinen Kurs gegen den Iran und Syrien. Beiden Ländern wirft er vor, die Gewalt im Irak anzuheizen und gibt seine Antwort: »Wir werden die Netzwerke aufspüren und zerstören, die unsere Feinde im Irak mit Waffen und Training versorgen.« Auf Nachfragen im Kongress ließ US-Außenministerin Condoleezza Rice ausdrücklich die Frage offen, ob der Präsident auch Aktionen auf iranischem Gebiet anordnen könne. Als wollte sie dies letztlich bejahen, fügte sie hinzu, die USA würden »nicht tatenlos zusehen«, während Teheran gegen die US-Interessen im Nachbarland agiere. Damit bestätigt sich, wovor Kritiker seit Längerem warnen: Dass sich die Wortwahl gegenüber dem Iran inzwischen der Wortwahl gegenüber dem irakischen Ex-Diktator Saddam Hussein annähert. Damit wächst auch die Gefahr eines Krieges gegen den Iran - und die Notwendigkeit des Widerstandes.

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.