Vatikan-Gate: "Wir sind nicht Papst!"
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass ein Papst eben nicht unfehlbar ist – Benedikt XVI. hat ihn geliefert. Die Rückkehr der Piusbrüder in den Schoß der Kirche war von langer Hand vorbereitet. Der Papst handelte in diesem Fall nicht in seiner Rolle als Lehrer der Kirche – so gesehen berührte er mit seiner Entscheidung für die Traditionalisten-Bischöfe das Dogma der Unfehlbarkeit in Glaubens- und Sittenfragen nicht. Dennoch machte er aller Welt offenbar: Er ist ein Papst, der katastrophal falsch entscheiden kann.

Wie konnte es dazu kommen? Warum ist eine Bruderschaft wie die der Lefebvrianer in der Lage, das Pontifikat des Benedikt in neuem, grellen Licht erscheinen zu lassen? Eine Bruderschaft mit gerade einmal knapp 500 Priestern rund um den Erdball, davon ganze 47 in Deutschland?
Die »Affäre Benedikt« hat ihren Anfang nicht im Januar 2009. Sie beginnt mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil Mitte der 1960er-Jahre. Der französische Traditionalist Marcel Lefebvre nimmt an diesem Konzil als Erzbischof teil – und ist so erschüttert von den Ergebnissen, dass er in der Folge öffentlich mit dem Konzil bricht. Die unerlaubte Weihe von vier Bischöfen seiner schismatischen Bruderschaft führt zur Exkommunikation. Lefebvre lässt das nicht zweifeln. Noch in einer seiner letzten Predigten im Jahr 1990 bekennt der Hochbetagte: »Wegen des Abfalls vom Glauben, der in Rom herrscht, müssen wir mit ansehen, wie die Seelen in Massen der Hölle zustreben.«

Und Benedikt? Als Berater ist auch der junge, aufstrebende Theologe aus Bayern – damals natürlich noch unter seinem Geburtsnamen Joseph Ratzinger – beim Konzil. Anschließend macht er eine gewaltige Karriere, die ihn am Ende an die Spitze der Weltkirche führt. Doch trägt er die Ergebnisse des Konzils wirklich mit?

Seine Amtsführung als Papst lässt daran von Beginn an zweifeln. Nicht nur, dass er die Liturgiereform des Konzils relativiert, indem er zuerst einmal die alte Lateinische Messe rehabilitiert. Nein, er setzt Zeichen um Zeichen einer Rückwärtsgewandtheit, die mittlerweile die gesamte Weltkirche in Unruhe versetzt. Er beleidigt 2006 die Muslime in seiner Rede über die Vernunft in Regensburg. Er relativiert im selben Jahr die Schuld der Deutschen am Hitlerregime. 2007 führt er eine die Juden brüskierende Karfreitags-Bitte für deren Läuterung wieder ein. Und er stärkt systematisch die reaktionären Kräfte – Theologen, Orden, einzelne Klöster – in der römischen Kirche, die vieles vom Geist Marcel Lefebvres übernommen haben, ohne selbst schismatisch zu sein. Im Vatikan zieht mit Benedikt der Geist einer engstirnigen Amtsführung ein.

Theologisch wird der Papst – für seine Leistungen als Dogmatik-Professor gerühmt – zum Grundsatzautor: Sein Buch über Jesus wird millionenfach verkauft – und von Kollegen an europäischen Universitäten zerrissen. Doch diese Fach-Diskurse bleiben einer breiten Öffentlichkeit verborgen. Ebenso wie die kirchenintern immer heftiger werdende Kritik an seiner Amtsführung. Dieser Papst ist mit zu vielen Vorschusslorbeeren gestartet, als dass man ihn schnell als das entlarven würde, was er ist: Eine Fehlbesetzung auf dem Stuhl Petri.

Die Krise der Weltkirche – die die Rücknahme der Exkommunikation der Lefebvrianer offensichtlich gemacht hat – existiert schon länger. Der unverbesserliche Holocaust-Leugner Richard Williamson hat mit seinen unsäglichen Thesen nur den Finger in eine Wunde gelegt, die schwärt und schwärt. Sie zeigt das Innere des vatikanischen Geistes unter Führung Benedikts. Diese Innere besteht aus großer Skepsis gegenüber dem modernen, demokratischen Staat, der sich nicht mehr von der Kirche lenken und leiten lässt. Es besteht weiter aus einer tief sitzenden Angst vor einem wahrhaft offenen Dialog der Religionen. Und dieses Innere besteht aus einer fatalen Liebelei mit totalitären, vor den Unbilden des »bösen Säkularismus« vermeintlich schützenden Gedankenwelten.

Und so beantwortet sich in der Rückschau auf die Zeiten des Konzils und die folgende Entwicklung des Joseph Ratzinger die Frage nach dem Grund für seine – nun öffentliche – Hinwendung zu den Lefebvrianern: Benedikt hat eine so große Nähe zu ihnen, dass es ihm nicht schwer fiel, sich mit ihnen zu versöhnen. Vielleicht ist dieser Papst selbst viel mehr Lefebvrianer als weltoffener Katholik? Eine Frage, die er sich jetzt stellen muss. Und von deren Beantwortung einiges abhängt. Sehr viel sogar.

Britta Baas und Thomas Seiterich

Titel	Autor	Rubrik	Thema	Anzahl Worte	Ausgabe	Seite
Die Affäre Benedikt	Britta Baas und Thomas Seiterich	Dossier	Wir sind nicht Papst	657	3/2009	26
15 Stimmen zur Benedikt-Affäre		Dossier	Wir sind nicht Papst	1114	3/2009	27
Kein Schweigen der Lämmer	Norbert Sommer	Dossier	Wir sind nicht Papst	1616	3/2009	28
Roms Brücken nach rechts	Christian Modehn	Dossier	Wir sind nicht Papst	229	3/2009	30
Das Misstrauen bleibt	Günther B. Ginzel	Dossier	Wir sind nicht Papst	455	3/2009	32
Die spinnen, die Römer!	Britta Baas	Dossier	Wir sind nicht Papst	547	3/2009	33
Freunde Seiner Heiligkeit	Thomas Seiterich	Dossier	Wir sind nicht Papst	841	3/2009	34
»Ein fürchterliches Unglück«	Christian Modehn	Dossier	Wir sind nicht Papst	823	3/2009	36
Der Autist in Rom	Thomas Seiterich	Dossier	Wir sind nicht Papst	667	3/2009	38
Infos zur Benediktaffäre		Dossier	Wir sind nicht Papst	61	3/2009	39

empfehlen Sie diese Seite weiter