Eine eingetragene Partei sind sie (noch) nicht, und sie haben auch kein konkretes Programm. Aber wenn jemand Demokraten und Republikanern bei den Kongresswahlen im Herbst in die Parade fahren kann, will und wird, dann sind es die erbosten Aktivisten des rechtspopulistischen »Tea-Party-Movement«. Amerikas neueste Graswurzelbewegung hat sich aus den Tiefen der Rezession ins Bewusstsein der Nation gebohrt. Zorngeladen und von politischen Erfahrungen meist unbelastet, sucht die Bewegung nach den Schuldigen an Amerikas verheerendem Finanz- und Wirtschaftszusammenbruch. (weiterlesen…)
Margot Käßmann, die hannoversche Landesbischöfin und EKD-Ratsvorsitzende, hat wie gewohnt, eindeutig, rasch und konsequent gehandelt: Sie ist zurückgetreten, nachdem sie das mediale Echo ihrer alkoholisierten nächtlichen Autofahrt zur Kenntnis nehmen musste. Die meisten Christinnen und Nichtchristen, Katholiken und Protestantinnen bedauern diesen Schritt. Die Präsidentin der Synode, Katrin Göring-Eckardt, und ihr Stellvertreter Günther Beckstein, beide auf der politischen Bühne erprobt, hatten sich hinter sie gestellt und sie gebeten zu bleiben. (weiterlesen…)
Ach Gott, jetzt sind sie wieder los, die scheinheiligen Pseudomoralisten des Boulevards. »Wasser predigen, Wein trinken, Gas geben« – hieß es im FOCUS. Und die Bildzeitung meldete schadenfroh: »Bischöfin mit 1,54 Promille am Steuer«. Ebenso genüsslich zitiert der FOCUS Leserinnen und Leser, »die heute ihr letztes Vorbild verloren haben« oder die »ihren Glauben daran erschüttert sehen, dass es noch besonnene Menschen gibt«. (weiterlesen…)
Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zu den Hartz-IV-Sätzen für Kinder ist ein Offenbarungseid für die Politik verschiedener Bundesregierungen. Seit vielen Jahren entspricht diese Politik nicht den Sozialstaats-Grundsätzen der deutschen Verfassung. Dies ist auch kein Wunder, denn die Armen der Gesellschaft spielen in der Politik keine Rolle. Seit Jahren füttert die Politik vor allem nur die fetten Pferde – mit der Begründung, dass dann für die Spatzen mehr Pferdeäpfel abfallen. (weiterlesen…)
Der evangelische Theologe Herbert Koch fragt in Publik-Forum 24/2009, ob Christen in einem interreligiösen Dialog bestehen können, wenn sie weiterhin »Jesus zum Gott dogmatisieren«. Ich lebe in engem Umgang mit Muslimen und Hindus in Indien. In unserem Ashram und an anderen Orten kommen wir oft zum Dialog über die Grundfragen des eigenen Glaubens zusammen. Ich habe nie Probleme gehabt, wenn ich bekenne: In Jesus Christus erkenne ich die Selbsterschließung Gottes in menschlicher Gestalt. Natürlich haben die Muslime Schwierigkeiten, eine solche Aussage anzunehmen, die Hindus aber nicht. Gerade deswegen sprechen wir darüber. Dialog heißt ja, anderen mit Offenheit zuzuhören, aber nicht die Grundelemente des eigenen Glaubens auszuklammern. Wenn wir Christen die göttliche Natur Jesu Christi verleugnen oder die Muslime den Offenbarungscharakter des Korans nicht anerkennen, geschieht kein echter und fruchtbarer Dialog der Religionen. (weiterlesen…)
